Et voilà que le numéro un de la chaussure de sécurité vient de supprimer deux cent quatre vingt cinq emplois dans le Gard pour délocaliser en Tunisie. Qu’importe d’éventuellement détruire socialement et humainement la vie de quelques salariés ici, d’en exploiter jusqu’au trognon là-bas, hein, puisque ça rapporte du pognon ? Et voilà, une énième fois, la preuve que la seule obsession du patronat, c’est : l’argent, toujours plus d’argent. Encore plus d’argent. À en crever (devinez qui « crève », toujours les mêmes). Et où voulez vous qu’ils le prennent ailleurs que dans nos poches ? Les réductions de « charges » et les sucreries fiscales ne doivent pas leur suffire.

Tenez, selon le dernier Canard enchaîné (du 13/6), qui cite Le Figaro, le bouclier fiscal (pour riches) de 50 % bénéficiera à 245 000 foyers. Il n’y a que ces gavés de thune qui comptent pour la Sarkozie en yacht. Et la petite dernière, hein, elle n’est pas bonne ? payer avec une TVA « sociale » (donc tout le monde) les réductions de « charges » ? On arrose les nantis avec « le bon blé du populo » dirait Émile Pouget. La voilà, la vraie délinquance ! Puisqu’ils ont un bouclier fiscal, à nous de forger l’épée qui brisera la bourgeoisie !

Les crasses anti-sociales tombent à la pelle ! Un vrai cataclysme, comme les médicaments déremboursés, et ce coup de matraque annoncé contre la santé publique : le forfait santé. T’es malade, hé ben, tu peux t’asseoir désormais sur les remboursements de tes premières dépenses santé. Tu paiera 100 %, ben oui, fallait bien qu’ils le prennent quelque part, l’argent. Elle est où cette fichue épée ?

Les emplois, les patrons n’en ont rien à cirer. Mieux, ils n’hésitent jamais à les détruire quand ça leur rapporte. Mets-toi bien ça en tête, salarié, ton patron t’a toujours sur la sellette. Le doigt prêt à appuyer sur le bouton eject dès qu’une poignée d’euros l’exige. Ils n’attendent plus que la généralisation du CNE (le futur contrat de travail unique mènera vers ça). Patience, ça vient.

Quoi ? Y’a pas d’épée ? Hé ben, on leur tordra le cou alors.

Usine Kronenbourg, à Obernai, en Alsace. Quatre-vingt-dix pour cent des salariés en grève. Pour quelle raison ? Une histoire d’heures sup’, et les heures sup’, on en parle beaucoup dans cette France omnisarkozienne. L’arnaque du « travailler plus pour gagner plus ». Énième excuse à gaver le patronat d’aides publiques (et oui, heures sup... défiscalisées). Travailler plus, pour le salarié ! Et gagner plus, pour le patron ! Jusque-là, un « usage brassicole » (selon Libération) donnait aux salariés la possibilité de refuser les heures sup, hé ben, finit ! Kronenbourg veut aujourd’hui les imposer. Recul social exigé – que dis-je ? ordonné ! – par le patronat. Ils ne va pas s’arrêter tout seul ! Surtout qu’il a un « beau » gouvernement tout neuf pour l’aider à nous arnaquer encore et toujours plus. Malin, le gouvernement, à réprimer les immigrés en parallèle à l’éradication totale en marche des avancées sociales de ces deux cent dernières années. Il flatte dans le sens du poil l’électorat raciste – une des clés de l’élection de l’actuel président – pour lui faire oublier qu’il est avant tout exploité. Il faut bien éviter qu’il réalise qu’il partage en réalité beaucoup d’intérêts communs avec les travailleurs immigrés et leurs familles. Le racisme et les faux clivages nationaux, religieux et communautaires font le bonheur des exploiteurs. Bas les barrières !

Le ministre de la haine nationale pardon de « l’identité nationale », Monsieur Brice Hortefeux, concocte la loi annuelle anti-immigrés. Sa cible : le regroupement familial.

Le raciste qui vote Sarkozy vivra-t-il mieux si on rend plus improbable le regroupement de familles éclatées ? Les proches devront apprendre le français et « les institutions de la République » pour prétendre rejoindre un parent. Tiens, on devrait demander pareil aux beaufs lepénosarkozystes, histoire de voir si beaucoup échouent à l’examen « institutionnel » ! Que faire d’eux ? Où les expulser ? Aucun pays ne mérite des ordures pareilles. Encore des déchets à ne savoir qu’en faire, comme le nucléaire.

Au panthéon des grands noms de l’histoire nationale récupérés par Nicolas Sarkozy, il faudrait ajouter Anatole France :

« La tâche auguste du juste est d’assurer à chacun ce qui lui revient : au riche sa richesse, au pauvre sa pauvreté. » Mais l’ironie mordante de l’auteur, entre autres, d’une acide « histoire contemporaine »

, et par ailleurs collaborateur de l’Humanité de Jaurès, lui aura sans doute échappé.

Car c’est au pied de la lettre que le très agité président dont nous sommes désormais dotés a pris la formule.

La gauche, dans toutes ses composantes, a aujourd’hui un seul chat à fouetter, et il est de taille. Tout faire jusqu’à dimanche pour dresser des digues face à ce que certains commentateurs appellent déjà un tsunami bleu, à tout le moins une déferlante UMP. À tous ceux qui la redoutent, il faut rappeler qu’une élection n’est jamais jouée tant que l’on n’a pas votée. Mais la gauche, toute la gauche, aura plus avant à s’interroger. Comment, dans les formes modernes d’aujourd’hui, une telle régression a-t-elle été possible qu’on en revienne à la célèbre apostrophe du ministre Guizot au XIXe siècle : « Enrichissez-vous ! » Certes une part de l’électorat de la droite, cet électorat dans l’aisance assise, est directement concerné. Mais le fait est qu’une part de l’électorat populaire et modeste y a cru et semble y croire aussi ferme qu’à chaque nouveau billet de Loto. Qui veut gagner des millions ?

C’est donc bien sur le terrain concret des mesures annoncées par Nicolas Sarkozy et son premier ministre - avec, pour ce dernier, tir de barrage éhonté sur la gauche - qu’il s’agit de mener une bataille d’idées d’une dimension nouvelle. La droite a gagné, mais la réalité c’est qu’il n’est pas une de ces mesures, pas une, qui ne favorise les plus riches, contre les plus modestes.

Les chiffres que nous publions ci-contre sont clairs et relèvent au fond d’une arithmétique sommaire. Qui gagne le plus, à chaque nouveau cadeau, si ce n’est ceux qui ont plus ? C’est vrai pour les droits de succession. C’est vrai pour la défiscalisation des heures supplémentaires. Les autres mesures sont du même tonneau. Les franchises annoncées pour l’assurance maladie vont-elles pénaliser davantage les plus riches ou les plus modestes ? La remise en cause de la carte scolaire va-t-elle favoriser les familles les plus aisées ou les plus pauvres ?

Mais il y a plus, car chacune de ces mesures va coûter à la nation. Il n’y a pas de mystère dans le système bien connu des vases communicants. Chaque rentrée fiscale en moins, c’est moins de services publics, moins d’éducation nationale, moins de postes dans les hôpitaux, et d’abord dans les zones les plus défavorisées dont certaines banlieues qui cumulent les difficultés. Non seulement les plus riches vont s’enrichir davantage, mais ce sont les salariés, les couches populaires qui vont le payer. Le bouclier fiscal, c’est pratique pour protéger les plus fortunés et ça l’est pour taper sur la tête de ceux qui ne le sont pas. Le profit de l’un est le dommage de l’autre.

Ce qu’a entrepris Nicolas Sarkozy, en n’hésitant pas à l’afficher comme tel, c’est une remise en cause radicale des valeurs qui ont fondé la France moderne. De la devise de la Révolution française au Conseil national de la résistance, en passant par les acquis des grandes luttes, 36, Mai 68, pour leur substituer une tout autre vision du monde, fondée sur la concurrence, l’individualisme, effaçant la dimension politique en l’homme pour en faire un objet du marché. C’est cela qui est en jeu dimanche dans les urnes. Les poètes voient parfois très clair, en peu de mots. Chesterton, à la fin du XIXe siècle :

« Le libéralisme contemporain profite aux riches, et rien d’autre. »

source : http://www.humanite.fr/